<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>25vnda09</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/25vnda09</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-25vnda093</IdentifierUrn>
    <ArticleType>Meeting Abstract</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">Peeling sekund&#228;rer epiretinaler Membranen &#8211; sinnvoll oder &#252;berfl&#252;ssig&#63;</Title>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Schaub</Lastname>
          <LastnameHeading>Schaub</LastnameHeading>
          <Firstname>Friederike</Firstname>
          <Initials>F</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Rostock</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
    </SubjectGroup>
    <DatePublishedList>
      <DatePublished>20250610</DatePublished>
    </DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Meeting>
        <MeetingId>M0621</MeetingId>
        <MeetingSequence>09</MeetingSequence>
        <MeetingCorporation>Vereinigung Norddeutscher Augen&#228;rzte</MeetingCorporation>
        <MeetingName>74. Tagung der Vereinigung Norddeutscher Augen&#228;rzte (VNDA)</MeetingName>
        <MeetingTitle></MeetingTitle>
        <MeetingSession>Netzhaut</MeetingSession>
        <MeetingCity>Rostock-Warnem&#252;nde</MeetingCity>
        <MeetingDate>
          <DateFrom>20250620</DateFrom>
          <DateTo>20250621</DateTo>
        </MeetingDate>
      </Meeting>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>25vnda09</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <TextBlock name="Text" linked="yes">
      <MainHeadline>Text</MainHeadline><Pgraph>W&#228;hrend umfassende Daten zum Outcome von Patienten mit Membranpeeling bei idiopathischer epiretinaler Gliose vorliegen, ist nur wenig &#252;ber das Ergebnis dieser Operation bei Patienten mit sekund&#228;ren epiretinalen Membranen (sERM) bekannt. In diesem Beitrag sollen Ergebnisse nach Peeling sekund&#228;rer epiretinaler Membranen bei Diabetes und Uveitis diskutiert werden.</Pgraph><Pgraph>F&#252;r beide Patientengruppen (Diabetische Retinopathie und Uveitis) wurden retrospektiv Datens&#228;tze der Klinik und Poliklinik f&#252;r Augenheilkunde der Universit&#228;tsmedizin Rostock analysiert aus einem 10- bzw. 20-Jahreszeitraum. Ausgewertet wurden morphologische und funktionelle Outcomeparameter.</Pgraph><Pgraph>Zusammengefasst zeigt sich keine funktionelle Verbesserung &#252;ber beide Patientengruppen, auch unabh&#228;ngig von weiterer Stadieneinteilung der Grunderkrankung, obwohl die meisten Augen eine morphologische Verbesserung zeigen.</Pgraph><Pgraph>Intra- und postoperative Komplikationen waren gering. Dennoch sollte die Indikation eines Membranpeeling bei sekund&#228;rer epiretinaler Membran bei Uveitis oder Diabetischer Retinopathie &#228;u&#223;erst kritisch gestellt werden. Sowohl die bisher bekannten Daten aus der Literatur als auch unsere Erfahrung zeigt, dass durch die operative Intervention nicht mit einer klinisch relevanten Verbesserung, insbesondere funktionell, zu rechnen ist.</Pgraph></TextBlock>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>