25wdhno37 10.3205/25wdhno37 urn:nbn:de:0183-25wdhno375 Meeting Abstract Popov Popov Marin M

Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Universität Witten/Herdecke, Hindenburgstr. 5, 58095 Hagen, DeutschlandKlinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- u. Halschirurgie, Universität Witten/Herdecke, Katholisches Krankenhaus Hagen, Hagen, Deutschland

Marin.Popov@uni-wh.de author Erdogan Erdogan Eren E

Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- u. Halschirurgie, Universität Witten/Herdecke, Katholisches Krankenhaus Hagen, Hagen, Deutschland

Jonas.Park@uni-wh.de author Park Park Jonas J.-H. JJH

Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- u. Halschirurgie, Universität Witten/Herdecke, Katholisches Krankenhaus Hagen, Hagen, Deutschland

Eren.Erdogan@uni-wh.de author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20250306 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0606 37 Vereinigung Westdeutscher HNO-Ärzte Jahrestagung der Vereinigung Westdeutscher Hals-Nasen-Ohren-Ärzte Abstracts Solingen 20250307 20250308 37 TextEinleitung: Die starre Körperhaltung bei mikrovaskulären Anastomosen (MVA) mit klassischen Operationsmikroskopen (KM) führt häufig zu Verspannungen im Schulter- und Nackenbereich. Das Mitaka® HawkSight (3DM) bietet eine 4K-3D-Visualisierung über einen Monitor, der entfernt vom OP-Tisch platziert wird. Dies ermöglicht eine freiere Kopf- und Nackenbewegung. Ziel dieser Studie ist die Untersuchung der ergonomischen Vorteile des 3DM im Vergleich zum KM.Methoden: MVA wurden an Silikongefäßmodellen (1–2 mm Durchmesser, Fadenstärke 9-0) durchgeführt. Zwei Operateure führten jeweils fünf Anastomosen mit sechs Einzelknopfnähten jeweils mit dem 3DM und mit dem KM durch. Zur Analyse wurden kabellose EMG-Messungen an Nacken-, Schulter-, Unterarm- und Handmuskeln beidseitig vorgenommen. Bewertet wurden die Nahtdauer, die mittlere Frequenz (fMean), die maximale freiwillige Kontraktion (MVC) und das integrale EMG (iEMG).Ergebnisse: Die mittlere Nahtdauer war bei der KM-Nutzung (26,91 ± 9,91 Sekunden) signifikant kürzer als bei der 3DM-Nutzung (34,51 ± 15,20 Sekunden; p<0,05). Die fMean-Werte im Nacken- und Unterarmbereich waren bei der 3DM signifikant höher, was auf eine geringere muskuläre Ermüdung hinweist (p<0,05). Die MVC-Werte im Schulter- und Unterarmbereich waren bei der KM signifikant höher als bei der 3DM (p<0,05).Diskussion: Das 3DM ermöglicht eine erfolgreiche Durchführung von MVA und bietet signifikante ergonomische Vorteile. Die Ergebnisse zeigen eine reduzierte Muskelermüdung im Nackenbereich und niedrigere Muskelaktivierung im Schulter- und Unterarmbereich bei der Nutzung des 3DM. Somit stellt die 3DM-Technologie eine vielversprechende Alternative dar, um die körperliche Belastung für Operateure während der MVA zu reduzieren. 0 0 0 0