<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>25isls07</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/25isls07</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-25isls073</IdentifierUrn>
    <ArticleType>Meeting Abstract</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">Welche medizindidaktischen Kompetenzen trainieren Qualifizierungsma&#223;nahmen f&#252;r Peer-to-Peer-Lehrende in der Humanmedizin&#63; Eine Review-Studie sowie Einladung zur Diskussion eines &#252;bergreifenden Kompetenzprofils f&#252;r P2P-Lehrende an SkillsLabs</Title>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Bernhard-Skala</Lastname>
          <LastnameHeading>Bernhard-Skala</LastnameHeading>
          <Firstname>Christian</Firstname>
          <Initials>C</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Universit&#228;t Bonn, Medizinische Fakult&#228;t, Skillslab, Bonn, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Email>christian.bernhard-skala&#64;ukbonn.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="yes" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
    </SubjectGroup>
    <DatePublishedList>
      <DatePublished>20250604</DatePublished>
    </DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Meeting>
        <MeetingId>M0618</MeetingId>
        <MeetingSequence>07</MeetingSequence>
        <MeetingName></MeetingName>
        <MeetingTitle>19. Internationales SkillsLab Symposium 2025</MeetingTitle>
        <MeetingSession>Vortr&#228;ge 2 &#8211; Train the Trainer &#8211; Didaktik f&#252;r Tutor&#42;innen</MeetingSession>
        <MeetingCity>M&#252;nchen</MeetingCity>
        <MeetingDate>
          <DateFrom>20250319</DateFrom>
          <DateTo>20250321</DateTo>
        </MeetingDate>
      </Meeting>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>25isls07</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <TextBlock name="Text" linked="yes">
      <MainHeadline>Text</MainHeadline><Pgraph><Mark1>Hintergrund:</Mark1> Die systematische Qualifizierung von Studierenden f&#252;r die Lehre in P2P-Kursen in humanmedizinischen Skills Labs ist eine praktische und professionspolitische Anforderung an Skills Labs. Dieser Anforderung wird etwa im Katalog zur Zertifizierung von Skills Labs durch den Ausschuss Praktische Fertigkeiten der GMA (APF, <TextLink reference="1"></TextLink>) sowie in der Rolle des Lehrenden im NKLM &#91;<Hyperlink href="https:&#47;&#47;nklm.de&#47;zend&#47;menu">https:&#47;&#47;nklm.de&#47;zend&#47;menu</Hyperlink>&#93; Ausdruck verliehen. Gleichzeitig ist die Qualifizierungspraxis f&#252;r studentische Lehre in humanmedizinischen Skills Labs sehr heterogen.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Fragestellung und Ziel:</Mark1> Vor diesem Hintergrund wirft der geplante Beitrag die Frage auf, welche didaktischen Kompetenzen bestehende Qualifizierungen f&#252;r P2P-Lehrende in der Humanmedizin vermitteln. Er zielt damit darauf ab, ein Skills Lab-&#252;bergreifendes Kompetenzprofil f&#252;r Lehrende in humanmedizinischen P2P-Kursen zur Diskussion zu entwickeln und zur Diskussion zu stellen. </Pgraph><Pgraph><Mark1>Methodik:</Mark1> Methodisch baut der Beitrag auf einem Literaturreview <TextLink reference="2"></TextLink> auf, das deutsch- und englischsprachige peer-review-Artikel der Jahre 2014-2024 ber&#252;cksichtigt. Der Literaturkorpus wurde in einer Recherche in den Datenbanken PubMed, ERIC, PsyIndex sowie fis-bildung.org systematisch entlang von vier semantischen Feldern rund um die Begriffe &#8222;Kompetenz&#47;Qualifikation&#8220;, &#8222;studentische Lehre&#47;Tutor&#8220;, &#8222;Medizin&#8220; sowie &#8222;empirisch&#8220; entwickelt. Ausgeschlossen wurden alle Artikel, die sich au&#223;erhalb von P2P-Lehrarrangements bewegen.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Ergebnisse:</Mark1> Der initiale Textcorpus umfasste 322 Artikel, von denen final 18 Artikel in die Analyse einbezogen wurden. Diese umfassen empirische Studien breiter geographischer und klinischer Provenienz sowie vielf&#228;ltige empirische Zug&#228;nge, wobei es sich immer um Studien an einzelnen Standorten handelt. Im Ergebnis identifiziert die Analyse neben medizinischen Fachkompetenzen zw&#246;lf konsensf&#228;hige didaktische Kompetenzen, auf die sich der aktuelle medizindidaktische Diskurs rund um die Qualifizierung von P2P-Lehrenden bezieht. Darauf aufbauend stellt der Beitrag ein standort&#252;bergreifendes Kompetenzmodell f&#252;r P2P-Lehrende in humanmedizinischen Skills Labs zur Diskussion.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Schlussfolgerung und Relevanz:</Mark1> Angesichts eines implizit bestehenden weitgehenden Konsenses in der Literatur &#252;ber die notwendigen didaktischen Kompetenzen von P2P-Lehrenden legt die Argumentation nahe die Qualifizierungspraxis f&#252;r P2P-Lehrende st&#228;rker in einer standort&#252;bergreifenden Diskussion und medizindidaktischen Forschung aufeinander zu beziehen. Das im Vortrag dargelegte Kompetenzmodell kann daf&#252;r als ein erster und gemeinsam weiterzuentwickelnder sowie dar&#252;ber hinaus nach Standorten auszudifferenzierender Referenzpunkt dienen.</Pgraph></TextBlock>
    <References linked="yes">
      <Reference refNo="1">
        <RefAuthor>Gesellschaft f&#252;r medizinische Ausbildung</RefAuthor>
        <RefAuthor>GMA-Ausschuss Praktische Fertigkeiten</RefAuthor>
        <RefTitle>Unterlagen zur Zertifizierung von SkillsLabs an Medizinische Fakult&#228;ten bzw. Universit&#228;ten. Personalentwicklung im SkillsLab II (Qualifikation und Weiterbildung von SHK)</RefTitle>
        <RefYear>2020</RefYear>
        <RefTotal>Gesellschaft f&#252;r medizinische Ausbildung, GMA-Ausschuss Praktische Fertigkeiten. Unterlagen zur Zertifizierung von SkillsLabs an Medizinische Fakult&#228;ten bzw. Universit&#228;ten. Personalentwicklung im SkillsLab II (Qualifikation und Weiterbildung von SHK). 2020. &#91;nicht ver&#246;ffentlichtes Dokument&#93;</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="2">
        <RefAuthor>Booth A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Sutton A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Papaioannou D</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2016</RefYear>
        <RefBookTitle>Systematic approaches to a successful literature review</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Booth A, Sutton A, Papaioannou D. Systematic approaches to a successful literature review. London: SAGE; 2016.</RefTotal>
      </Reference>
    </References>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>