25rma07 10.3205/25rma07 urn:nbn:de:0183-25rma078 Meeting Abstract Herberg Herberg Carla C

Frankfurt/Main

author Tan Tan G. G

Frankfurt/Main

author Abdo Abdo H. H

Frankfurt/Main

author Voßmerbäumer Voßmerbäumer U. U

Frankfurt/Main

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251202 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0639 07 Verein Rhein-Mainischer Augenärzte 98.Versammlung des Vereins Rhein-Mainischer Augenärzte Retina Darmstadt 20251108 20251108 25rma07 TextBei der Behandlung rhegmatogener Amotiones mittels Vitrektomie ist die Wahl der optimalen Endotamponade einer der Erfolgsfaktoren für die Erzielung dauerhafter Wiederanlage und die Wiedergewinnung der visuellen Funktion. Dabei weisen die Einschätzungen zur „richtigen“ Vorgehensweise in der Literatur und der tatsächlichen chirurgischen Praxis zuweilen auseinander. Dies kann u.a. mit persönlichen chirurgischen Präferenzen ebenso wie mit Besonderheiten der Möglichkeit zur Nachsorge begründet sein. In einer retrospektiven Auswertung von ca. 400 rhegmatogenen Netzhautablösungen wird untersucht, welche Konzepte die Kriterien von Effizienz und Effektivität der Therapie am besten erfüllen können. 0 0 0 0