26dgii05 10.3205/26dgii05 urn:nbn:de:0183-26dgii059 Meeting Abstract Gerste Gerste Ronald D. RD

Gaithersburg, MD/USA

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20261105 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0647 05 Deutschsprachige Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie 40. Kongress der Deutschsprachigen Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, interventionelle und refraktive Chirurgie Eröffnungssitzung Köln 20260227 20260228 26dgii05 TextMitte der 1980er-Jahre zeichneten sich Umwälzungen ab, deren Folgen kaum abgeschätzt werden konnten – nicht nur in der Weltpolitik, sondern auch in der Augenheilkunde. Nach Überwindung vieler Hindernisse begann das große Zeitalter der Intraokularlinse. Die Kataraktoperation wurde mit vergleichsweise simplen, aus heutiger Sicht fast kruden Techniken durchgeführt wie z.B. die 180°-Eröffnung der Hornhaut mit der Schere; auch hatte sich die Phakoemulsifikation kaum durchgesetzt. Die Refraktivchirurgie steckte noch in ihrer Gründungsphase, in der den Pionieren vielfach ein hartnäckiger Widerstand entgegenschlug. Die Glaukomchirurgie zeigte noch keine Ansätze von MIGS, die konservative Behandlung wurde von den topischen Betablockern dominiert.In die praktische und klinische Tätigkeit hielt, noch zögerlich und mit hohen Investitionen verbunden, eine neue und fast an Science fiction erinnernde Gerätschaft Einzug: der Computer. Unter den in der Öffentlichkeit ventilierten Gesundheitsthemen nahm AIDS einen breiten Raum ein – die okulären Manifestationen der Immunschwäche wurden immer häufiger in den Praxen gesehen.Der Blick zurück auf die Augenheilkunde vor 40 Jahren zeigt ein Fach, das sich in vielen Bereichen wie Bildgebung, den zur Verfügung stehenden Wirkstoffe, in Operationstechniken und -instrumenten von der heutigen Ophthalmologie deutlich unterscheidet. Und dem dennoch hohe Erfolgsraten und Patientenzufriedenheit beschieden waren. 0 0 0 0