25vnda26 10.3205/25vnda26 urn:nbn:de:0183-25vnda264 Meeting Abstract Wolfram Wolfram Christian C

Hamburg Cottbus Institut für Versorgung in der Ophthalmologie (IVO), Hamburg

author Suntharalingam Suntharalingam A. A

Hamburg

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20250610 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0621 26 Vereinigung Norddeutscher Augenärzte 74. Tagung der Vereinigung Norddeutscher Augenärzte (VNDA) Innovationen & Imaging Rostock-Warnemünde 20250620 20250621 25vnda26 TextZiel: Das Konzept der partizipativen Entscheidungsfindung (PEF) ist in anderen medizinischen Fachbereichen wie psychologischen Fächern oder der Onkologie weit verbreitet. Es wird hinterfragt, inwiefern Operationsentscheidungen in der Augenheilkunde von Patienten oder den behandelnden Augenärzten ausgehen und wie zufrieden die Patienten mit ihrer Entscheidung sind. Methode: Interview anhand eines standardisierten Fragebogens unter stationären Patenten im Rahmen einer Augenoperation, eingeschlossen wurden 109 Patientinnen und Patienten.Ergebnis: Etwa drei Viertel der Patienten gaben an ein hohes oder sehr hohes Bedürfnis nach einer gemeinsamen Entscheidung mit dem behandelndes Arzt zu haben. Es zeigt sich eine Tendenz zu einer eher arztdominierten Entscheidung, insbesondere für Glaukom- und Netzhautoperationen. Eine große Mehrheit sieht sich gut informiert über den bevorstehenden Eingriff, nur etwa ein Achtel eher nicht. Dennoch ist eine hohe Zufriedenheit bei über 95% der befragten Patienten feststellbar.Schlussfolgerungen: Das Verhältnis von Patienten und Augenärzten ist gekennzeichnet von einer leichten Asymmetrie bei Operationsentscheidungen zugunsten des ärztlichen Urteils, ohne jedoch dass dies zu einer Verringerung der Zufriedenheit führen würde. 0 0 0 0