<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>25rwa40</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/25rwa40</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-25rwa401</IdentifierUrn>
    <ArticleType>Meeting Abstract</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">Akademiker:innen in der Ophthalmologie &#8211; eine Analyse der Geschlechterverteilung an deutschen Universit&#228;tskliniken sowie im F&#246;rderprogramm Clinician Scientist</Title>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Englmaier</Lastname>
          <LastnameHeading>Englmaier</LastnameHeading>
          <Firstname>Verena Anna</Firstname>
          <Initials>VA</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>M&#252;nster</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Maier-Wenzel</Lastname>
          <LastnameHeading>Maier-Wenzel</LastnameHeading>
          <Firstname>A.-K. B.</Firstname>
          <Initials>AKB</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Berlin</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Liekfeld</Lastname>
          <LastnameHeading>Liekfeld</LastnameHeading>
          <Firstname>A.</Firstname>
          <Initials>A</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Potsdam</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Eter</Lastname>
          <LastnameHeading>Eter</LastnameHeading>
          <Firstname>N.</Firstname>
          <Initials>N</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>M&#252;nster</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Br&#252;cher</Lastname>
          <LastnameHeading>Br&#252;cher</LastnameHeading>
          <Firstname>V. C.</Firstname>
          <Initials>VC</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>M&#252;nster</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
    </SubjectGroup>
    <DatePublishedList>
      <DatePublished>20250602</DatePublished>
    </DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Meeting>
        <MeetingId>M0619</MeetingId>
        <MeetingSequence>40</MeetingSequence>
        <MeetingCorporation>Verein Rheinisch-Westf&#228;lischer Augen&#228;rzte</MeetingCorporation>
        <MeetingName>187. Versammlung des Vereins Rheinisch-Westf&#228;lischer Augen&#228;rzte</MeetingName>
        <MeetingTitle></MeetingTitle>
        <MeetingSession>Varia, Uveitis &#38; Tumoren</MeetingSession>
        <MeetingCity>Siegburg</MeetingCity>
        <MeetingDate>
          <DateFrom>20250521</DateFrom>
          <DateTo>20250522</DateTo>
        </MeetingDate>
      </Meeting>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>25rwa40</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <TextBlock name="Text" linked="yes">
      <MainHeadline>Text</MainHeadline><Pgraph><Mark1>Hintergrund:</Mark1> In den letzten Jahren war eine stetige Zunahme der Zahl an Ophthalmologinnen zu verzeichnen. Das Ziel dieser Arbeit ist, es die Geschlechterverh&#228;ltnisse an deutschen Universit&#228;tsaugenkliniken zu analysieren. Au&#223;erdem soll die Geschlechterverteilung bei dem wissenschaftlichen F&#246;rderprogramm Clinician Scientist untersucht werden. </Pgraph><Pgraph><Mark1>Methoden:</Mark1> Die Datenerhebung wurde im August 2023 auf Grundlage der offiziellen Internetplattformen der Universit&#228;tsaugenkliniken und der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft (DOG) durchgef&#252;hrt. Dabei wurden die Zahlen m&#228;nnlicher und weiblicher &#196;rzt:innen in Weiterbildung, Fach&#228;rzt:innen, Ober&#228;rzt:innen, Klinikdirektor:innen, deren Subspezialisierungen und akademische Grade erfasst. Die Daten zum Clinician Scientist Programm stammen aus einer Umfrage des Medizinischen Fakult&#228;tenrats aus dem Jahr 2022.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Ergebnisse:</Mark1> Im August 2023 waren 5&#37; der Klinikdirektor:innen an den Universit&#228;tsaugenkliniken Frauen, wobei beide Klinikdirektorinnen im Bereich der Netzhautchirurgie t&#228;tig waren. Unter den Ober&#228;rzt:innen waren 59,9&#37; M&#228;nner und 40,1&#37; Frauen. Hinsichtlich der Anzahl der Habilitationen zeigte sich kein signifikanter Unterschied zwischen den Geschlechtern innerhalb der Ober&#228;rzt:innen Gruppe (p &#61; 0,555). An den Universit&#228;tsaugenkliniken gab es jedoch mehr Fach&#228;rztinnen (58,6&#37;) als Fach&#228;rzte (41,4&#37;) sowie mehr &#196;rztinnen in Weiterbildung (56,9&#37; gegen&#252;ber 43,1&#37;). Fach&#228;rztinnen hatten signifikant h&#228;ufiger eine abgeschlossene Promotion als ihre m&#228;nnlichen Kollegen (p &#61; 0,037). Im Jahr 2022 lag der Anteil weiblicher Bewerbungen f&#252;r das Clinician Scientist Programm deutschlandweit bei 46,6&#37;, w&#228;hrend der Anteil der Programmstarterinnen 2021 bei 41,8&#37; und der Programmabsolventinnen im selben Jahr bei 39,7&#37; lag.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Schlussfolgerung:</Mark1> Die Ergebnisse sind diskrepant: W&#228;hrend die Positionen der Ober&#228;rzt:innen und Klinikdirektor:innen an den Universit&#228;tsaugenkliniken weiterhin gr&#246;&#223;tenteils von M&#228;nnern besetzt werden, zeigt sich eine 2&#47;3 Mehrheit der Frauen in der Weiterbildungszeit. Bei F&#246;rderprogrammen f&#252;r den wissenschaftlichen Nachwuchs &#252;berwiegt aktuell noch das m&#228;nnliche Geschlecht.</Pgraph></TextBlock>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>