25wdhno40 10.3205/25wdhno40 urn:nbn:de:0183-25wdhno401 Meeting Abstract Rudhart Rudhart Stefan S

Universitätsklinikum Bonn, Venusberg-Campus 1, 53127 Bonn, DeutschlandUniversitätsklinikum Bonn, Bonn, Deutschland

Rudhart.stefan@googlemail.com author Send Send Thorsten T

Universitätsklinikum Bonn, Bonn, Deutschland

author Eichhorn Eichhorn Klaus K

Universitätsklinikum Bonn, Bonn, Deutschland

author Tilk Tilk Maike M

Universitätsklinikum Bonn, Bonn, Deutschland

author Hoch Hoch Stephan S

MEDIAN Kaiserberg-Klinik Bad Nauheim, Bad Nauheim, Deutschland

hochs@med.uni-marburg.de author Leggewie Leggewie Barbara B

Universitätsklinikum Bonn, Bonn, Deutschland

author Bosse Bosse Franziska F

Universitätsklinikum Bonn, Bonn, Deutschland

author Strieth Strieth Sebastian S

Universitätsklinikum Bonn, Bonn, Deutschland

sebastian.strieth@ukbonn.de author Maas Maas Alexander A

Universitätsklinikum Bonn, Bonn, Deutschland

Alexander.Maas@ukbonn.de author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20250306 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0606 40 Vereinigung Westdeutscher HNO-Ärzte Jahrestagung der Vereinigung Westdeutscher Hals-Nasen-Ohren-Ärzte Abstracts Solingen 20250307 20250308 40 TextEinleitung: Der Peritonsillarabszess (PTA) ist eine häufige Infektion, die sowohl von Hals-Nasen-Ohren-Ärzten als auch von Pädiatern behandelt wird und potenziell ernsthafte Komplikationen nach sich ziehen kann. Bei Kindern bleibt hier die Tonsillektomie in Kombination mit einer Antibiotikatherapie die einzige wirksame Option, da Alternativen wie die Feinnadelaspiration aufgrund mangelnder Compliance unpraktikabel sind. Die vorliegende Untersuchung zielt darauf ab, die Behandlung von Peritonsillarabszessen bei pädiatrischen Patienten anhand der größten bisher untersuchten Kohorte zu analysieren.Methoden: In einer retrospektiven Analyse wurden die Daten von pädiatrischen Patienten ausgewertet, die zwischen 2009 und 2024 in unserer Klinik wegen Peritonsillarabszessen behandelt wurden. Ziel der Untersuchung war es, die einseitige (UTE) und beidseitige Tonsillektomie (BTE) im Hinblick auf das Blutungsrisiko, mögliche Komplikationen, die Rezidivraten nach UTE sowie die mikrobiologische Flora und die angewandte Antibiotikatherapie miteinander zu vergleichen.Ergebnisse: Es zeigte sich kein signifikanter Unterschied bei den postoperativen Blutungen zwischen den UTE- und BTE-Gruppen. Ein Rezidiv-PTA trat bei 4,4 % der Patienten auf, die zuvor mittels UTE behandelt worden waren. Schwere Komplikationen nach der Operation wurden nicht beobachtet. Die Antibiotikatherapie stützte sich überwiegend auf Cefuroxim und Ampicillin-Sulbactam, wobei letzteres ab 2019 aufgrund seiner Wirksamkeit und des breiteren Wirkspektrums zunehmend bevorzugt wurde.Diskussion: In der vorliegenden Studie, die die bisher größte veröffentlichte Kohorte pädiatrischer PTA-Fälle umfasst, konnten keine signifikanten Unterschiede bei den Komplikationen zwischen UTE und BTE festgestellt werden. Hervorzuheben sind jedoch die relativ häufigen Fälle von Patienten, die initial einseitig tonsillektomiert wurden und in der Folge einen kontralateralen Abszess oder eine rezidivierende Tonsillitis entwickelten, was eine erneute Operation auf der Gegenseite notwendig machte. Breitbandantibiotika wurden dabei gezielt und angepasst an die identifizierte mikrobiologische Flora eingesetzt. 0 0 0 0