25wdhno06 10.3205/25wdhno06 urn:nbn:de:0183-25wdhno064 Meeting Abstract Boosfeld Boosfeld Lukas L

Uniklinik Essen, Essen, DeutschlandKlinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde, Universitätsklinikum Essen, Essen, Deutschland

lukas.boosfeld@uk-essen.de author Peis Peis Michael M

Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde, Universitätsklinikum Essen, Essen, Deutschland

michael.peis@uk-essen.de author Deuß Deuß Eric E

Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde, Universitätsklinikum Essen, Essen, Deutschland

eric.deuss@uk-essen.de author Meyer Meyer Moritz M

Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde, Universitätsklinikum Essen, Essen, Deutschland

Moritz.meyer@uk-essen.de author Stähr Stähr Kerstin K

Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde, Universitätsklinikum Essen, Essen, Deutschland

kerstin.staehr@uk-essen.de author Mattheis Mattheis Stefan S

Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde, Universitätsklinikum Essen, Essen, Deutschland

stefan.mattheis@uk-essen.de author Lang Lang Stephan S

Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde, Universitätsklinikum Essen, Essen, Deutschland

stephan.lang@uk-essen.de author Kürten Kürten Cornelius C

Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde, Universitätsklinikum Essen, Essen, Deutschland

cornelius.kuerten@uk-essen.de author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20250306 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0606 06 Vereinigung Westdeutscher HNO-Ärzte Jahrestagung der Vereinigung Westdeutscher Hals-Nasen-Ohren-Ärzte Abstracts Solingen 20250307 20250308 06 TextEinleitung: Lymphknotenmetastasen mit extrakapsulärem Wachstum (ECS) sind ein negativer prognostischer Faktor bei Kopf-Hals-Plattenepithelkarzinomen (HNSCC), wobei die Daten hierzu für p16-negative Tumore eindeutiger sind und somit Eingang in die TNM-Klassifikation gefunden haben. Bei Tumoren mit unbekanntem Primarius (HNSCC-CUP) erfolgt die prognostische Klassifikation anhand des p16-Status. Es existieren aktuell wenig Daten zu ECS bei HNSCC-CUP in Abhängigkeit vom p16-Status.Methoden: Alle Patienten mit Erstdiagnose eines zervikalen HNSCC-CUP zwischen 2015 und 2023, definiert als fehlender Primärtumornachweis trotz unfassender Abklärung (PET-Bildgebung; Panendoskopie) wurden eingeschlossen. Retrospektiv wurden Patientencharakteristika und histopathologische Befunde inklusive p16-Status erhoben. Mittels Log-Rank-Test erfolgte eine Analyse des Gesamtüberlebens in Abhängigkeit von ECS, geschichtet nach p16-Status, die graphische Darstellung erfolgte mit Kaplan-Meier-Kurven.Ergebnisse: 74 Patienten mit HNSCC-CUP wurden eingeschlossen, davon waren 32% (24/74) p16-positiv und 68% (50/74) p16-negativ. 92% (68/74) der Patienten erhielten PET-Bildgebung und Panendoskopie, die übrigen PET-Bildgebung oder Panendoskopie. Bei den p16-negativen Patienten waren 52% (26/50) ECS-positiv vs. 17% (4/24) bei den p16-positiven (p=0,005). Das mediane Follow-Up betrug 36 Monate (0-121), das geschätzte mittlere Überleben lag bei 43 Monaten (95%-KI 29-58) für die ECS-positive Gruppe und bei 87 (95%-KI 72-103) für die ECS-negative (p=0,004). Zudem zeigte sich bei den p16-negativen HNSCC-CUP ein signifikanter Überlebensvorteil der ECS-negativen Gruppe (p=0,028), nicht aber für die p16-positiven ECS-negativen HNSCC-CUP (p=0,573).Diskussion: ECS liegt deutlich häufiger bei p16-negativem HNSCC-CUP vor und ist hier zudem mit einem signifikant schlechterem Gesamtüberleben assoziiert. Bei p16-positivem HNSCC-CUP konnte dies, möglicherweise aufgrund der geringen Prävalenz von ECS in dieser Entität, nicht gezeigt werden. 0 0 0 0