<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>25swdgu82</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/25swdgu82</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-25swdgu825</IdentifierUrn>
    <ArticleType>Meeting Abstract</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">Akzeptanz des Physician Assistant in Klinik und Praxis</Title>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>K&#246;nig</Lastname>
          <LastnameHeading>K&#246;nig</LastnameHeading>
          <Firstname>Katharina</Firstname>
          <Initials>K</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Klinik f&#252;r Urologie, Knappschaftskrankenhaus Saar Sulzbach</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Zeyer</Lastname>
          <LastnameHeading>Zeyer</LastnameHeading>
          <Firstname>M.</Firstname>
          <Initials>M</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Bliesurologen Saar, Neunkirchen</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Eichel</Lastname>
          <LastnameHeading>Eichel</LastnameHeading>
          <Firstname>R.</Firstname>
          <Initials>R</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Bliesurologen Saar, Neunkirchen</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Lang</Lastname>
          <LastnameHeading>Lang</LastnameHeading>
          <Firstname>Ch.</Firstname>
          <Initials>C</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Klinik f&#252;r Urologie, Knappschaftskrankenhaus Saar Sulzbach</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
    </SubjectGroup>
    <DatePublishedList>
      <DatePublished>20250611</DatePublished>
    </DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Meeting>
        <MeetingId>M0614</MeetingId>
        <MeetingSequence>82</MeetingSequence>
        <MeetingCorporation>S&#252;dwestdeutsche Gesellschaft f&#252;r Urologie e.V.</MeetingCorporation>
        <MeetingName>65. Jahrestagung der S&#252;dwestdeutschen Gesellschaft f&#252;r Urologie e.V.</MeetingName>
        <MeetingTitle></MeetingTitle>
        <MeetingSession>Vortragssitzung 10: Varia II</MeetingSession>
        <MeetingCity>Ludwigshafen</MeetingCity>
        <MeetingDate>
          <DateFrom>20250625</DateFrom>
          <DateTo>20250628</DateTo>
        </MeetingDate>
      </Meeting>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>V10.5</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <TextBlock name="Text" linked="yes">
      <MainHeadline>Text</MainHeadline><Pgraph><Mark1>Einleitung:</Mark1> Mit dem Physician Assistant (Phys. Ass.) ist ein neues Berufsbild entstanden. Die Phys. Ass. &#252;bernehmen T&#228;tigkeiten im Rahmen der &#228;rztlichen Delegation. Das Ziel der Arbeit ist es zu zeigen welche Auswirkungen das Berufsbild auf den beruflichen Alltag, die Patientenzufriedenheit und die Bedeutung f&#252;r die &#196;rzte hat.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Methode:</Mark1> Es erfolgte in einem Zeitraum von 3 Monaten mittels standardisiertem strukturierten anonymisierten Fragebogen f&#252;r die candidatae. Phys. Ass. aus der Klinik f&#252;r Urologie KKSaar Sulzbach (5. Semester) und einer urologischen Facharztpraxis Neunkirchen (3. Semester) eine Evaluation &#252;ber die Akzeptanz des Berufsbildes bei Assistenz&#228;rzten, Ausbilder&#47;Oberarzt&#47;Chefarzt, medizinisches Assistenzpersonal (Pflege und medizinische Fachangestellte) und bei Patienten.</Pgraph><Pgraph>Alle Frageb&#246;gen beinhalteten Fragen &#252;ber die Zufriedenheit&#47;Kompetenz der Physician Assistant, sowie individuell abgestimmte Fragen auf die einzelnen Zielgruppen wie z.B.</Pgraph><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">Entlastung</ListItem><ListItem level="1">Konkurrenzdenken</ListItem><ListItem level="1">Optimierung der Abl&#228;ufe</ListItem><ListItem level="1">Einsetzbarkeit</ListItem></UnorderedList></Pgraph><Pgraph><Mark1>Ergebnis:</Mark1> Im Zeitraum von 3 Monaten erfolgte die Befragung von Patienten n&#61;73, der Ausbilder&#47;Chefarzt&#47;Oberarzt n&#61;6, Assistenz&#228;rzte n&#61;7 und der medizinischen Fachangestellten&#47;Pflegekr&#228;fte n&#61;49.</Pgraph><Pgraph>In den 6 (100&#37;) Frageb&#246;gen der Ausbilder&#47;Chefarzt&#47;Oberarzt zeigten sich eine hohe Zufriedenheit und Vertrauensverh&#228;ltnis gegen&#252;ber der Physician Assistant. Sie sehen ebenfalls eine gro&#223;e Entlastung und Einsetzbarkeit.</Pgraph><Pgraph>Bei den Assistenz&#228;rzten n&#61;5&#47;7 (71&#37;) zeigte sich kein Konkurrenzdenken. Hier ist ebenso eine hohe Zufriedenheit und Entlastung ersichtlich, sowie eine Optimierung der Patientenversorgung und reibungslose Abl&#228;ufe.</Pgraph><Pgraph>In den 37&#47;49 (75,5&#37;) Fragenb&#246;gen f&#252;r medizinische Fachangestellte&#47;Pflegekr&#228;fte zeigten sich ebenfalls eine hohe Zufriedenheit, schnelle L&#246;sungsans&#228;tze, bessere Klinik- und Praxisabl&#228;ufe, jedoch keine hohe Entlastung der pflegerischen Aufgaben. </Pgraph><Pgraph>In den 71&#47;73 (97,2&#37;) Frageb&#246;gen f&#252;r Patienten zeigte sich, dass 5 Patienten nicht wussten, dass sie von einer Physician Assistant untersucht wurden. Die Phys. Ass. jedoch als kompetent ansehen und sich nochmals vor- bzw. nachuntersuchen lassen w&#252;rden. Zudem empfanden die Patienten die Phys. Ass. im Einsatz von Ultraschalluntersuchungen sehr versiert. </Pgraph><Pgraph><Mark1>Schlussfolgerungen:</Mark1></Pgraph><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">Das Berufsbild zeigt in Klinik und Praxis eine hohe Akzeptanz und Zufriedenheit</ListItem><ListItem level="1">Die Patienten empfinden die Untersuchung als kompetent </ListItem><ListItem level="1">Das Berufsbild kann die Patientenbehandlung optimieren</ListItem><ListItem level="1">Die Assistenz&#228;rzte sehen die Phys. Ass. nicht als Konkurrenz bei der Facharztausbildung an</ListItem></UnorderedList></Pgraph></TextBlock>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>